1. мизогиния неприемлема;
2. обратного сексизма не существует;
эти два пункта разумеются сами собой. но я искренне не понимаю, почему, когда я говорю, что мизандрия для меня тоже является неприемлемой, это ставится мне в укор. да, привилегии; да, разные подспудные мотивы; да, наконец, разные результаты. и они несопоставимы. но то, что хуёвое хуже сомнительного, не означает, что сомнительное - хорошо.
-
-
09.02.2015 в 13:46конечно, мизандрия это такая же естественная (ущемлять другого естественно для человека, который действует инстинктивно) концепция, как и мизогиния. но массово (а массовыми вопросами и занимаются доктрины) она неприменима, потому что общество не управляется хоть сколько-либо значимой группой женщин, которые могли бы значимо же управлять группой мужчин.
что до бытовых примеров, их пруд пруди.
-
-
09.02.2015 в 14:33-
-
10.02.2015 в 13:13-
-
10.02.2015 в 13:21с другой стороны, я точно отдаю себе отчёт в том, что это проявление ненависти к группе, а это какбэ само по себе говорит о нездоровости отношения. я просто выбираю нездоровое отношение, потому что оно наименее для меня травматично. почему кто-то настаивает, что ненависть (кого бы то ни было к кому бы то ни было) - норма? я терпеть не могу этого в современном феминистическом дискурсе, даже интерсекционщики этим только так страдают.
-
-
10.02.2015 в 13:24почему нужно быть в белом пальто, чтобы делать что-то конструктивное? почему паства всюду одинаково тупая? я хочу сесть и сказать - наши цели таковы, и мы будем делать это и это. это может быть некрасиво, но это работает. или давайте откажемся от наших целей и придумаем менее работающие, но более корректные цели.
все охуели, что ли? нужно всегда быть самыми правыми? люди должны выбрать для себя - хотят они, чтобы их система работала (и тогда мясо, ненависть, репрессии, гонения неизбежны) или они хотят правого дела, добра и справедливости? если второе, неплохо бы сначала глянуть в зеркало. всем. ёбана в роооот
прости
-
-
11.02.2015 в 21:02-
-
12.02.2015 в 00:18-
-
12.02.2015 в 01:39